组合赋权法计算说明

提示:本指南只针对组合赋权法特有的内容进行描述,关于软件的通用操作流程(如文件上传、参数设置、结果下载等),请查看:通用计算说明

1. 方法概述

组合赋权法是一种综合多种赋权方法优势的权重确定方法,通过将不同赋权方法得到的权重进行合成,获得更加合理和稳定的权重结果。本网站目前支持三种组合赋权方法:

  • 加法合成:通过线性加权的方式合成多种权重
  • 乘法合成:通过几何平均的方式合成多种权重
  • 博弈论:基于博弈论思想,寻找最优的权重组合系数

组合赋权法能够有效结合主观赋权法(如AHP、G1法等)和客观赋权法(如熵权法、CRITIC等)的优势,提高权重确定的科学性和合理性。

2. 适用场景

组合赋权法适用于以下情况:

2.1 多种赋权方法结果差异较大

当使用不同赋权方法得到的权重结果存在较大差异时,可以通过组合赋权法进行综合。

2.2 需要平衡主观和客观因素

结合专家经验(主观赋权)和数据特征(客观赋权),获得更加均衡的权重结果。

2.3 提高权重稳定性

单一赋权方法可能存在局限性,组合赋权法能够提高权重结果的稳定性和可靠性。

3. 数据文件格式

组合赋权法需要上传包含多种权重结果的Excel文件。

3.1 加法合成数据格式

加法合成需要提供各种权重方法的系数和对应的权重向量:

<div style=“text-align: center;”> <img src=“/guide/figures/组合赋权法/加法合成数据格式.png” width=“400” alt=“加法合成数据格式”> </div>

数据格式说明:

  • 第一列:各种赋权方法的合成系数(权重)
  • 后续列:各指标在不同赋权方法下的权重值

计算公式:

采用 $L$ 种方法确定 $n$ 个指标的权重 $$ \boldsymbol{w}l=(w{l1},w_{l2},\cdots,w_{ln}),\ \ \ l=1,2,\cdots,L $$ 则 $L​$ 个 权重向量的线性组合可表示为:

$$ \boldsymbol{w}=\sum\limits_{l=1}^L \alpha_l\boldsymbol{w}_l ^T\ \ (\alpha_l>0) $$

式中,$\boldsymbol{w}$ 为组合权重向量,$\alpha_l$ 为线性组合系数。

3.2 乘法合成数据格式

乘法合成只需要提供各种权重方法的权重向量:

<div style=“text-align: center;”> <img src=“/guide/figures/组合赋权法/乘法合成数据格式.png” width=“340” alt=“乘法合成数据格式”> </div>

数据格式说明:

  • :各指标在不同赋权方法下的权重值

计算公式: 采用 $L$ 种方法确定 $n$ 个指标的权重 $$ \boldsymbol{w}l=(w{l1},w_{l2},\cdots,w_{ln}),\ \ \ l=1,2,\cdots,L $$ 则第 $i$ 个指标的权重计算公式为: $$ \boldsymbol{w}i =\frac{\prod\limits{l=1}^L w_{li}}{\sum\limits_{i=1}^n\prod\limits_{l=1}^L w_{li}} $$

3.3 博弈论数据格式

博弈论组合赋权的数据格式与乘法合成相同:

<div style=“text-align: center;”> <img src=“/guide/figures/组合赋权法/博弈论数据格式.png” width=“340” alt=“博弈论数据格式”> </div>

数据格式说明:

  • :各指标在不同赋权方法下的权重值

4. 参数设置

4.1 结果保留小数位

设置计算结果的保留小数位数,默认为4位小数。

5. 计算结果

5.1 加法合成结果

<div style=“text-align: center;”> <img src=“/guide/figures/组合赋权法/加法合成结果.png” width=“450” alt=“加法合成结果”> </div>

结果文件包含:

  • 原始权重数据:输入的各种赋权方法权重和合成系数
  • 组合权重:最终的组合权重结果

5.2 乘法合成结果

<div style=“text-align: center;”> <img src=“/guide/figures/组合赋权法/乘法合成结果.png” width=“450” alt=“乘法合成结果”> </div>

结果文件包含:

  • 原始权重数据:输入的各种赋权方法权重
  • 组合权重:通过几何平均得到的组合权重结果

5.3 博弈论结果

<div style=“text-align: center;”> <img src=“/guide/figures/组合赋权法/博弈论结果.png” width=“450” alt=“博弈论结果”> </div>

结果文件包含:

  • 原始权重数据:输入的各种赋权方法权重
  • 等式左边的矩阵A:博弈论计算中的系数矩阵
  • 等式右边的向量b:博弈论计算中的常数向量
  • 优化组合系数α:各种赋权方法的最优组合系数
  • 组合权重:最终的博弈论组合权重结果

6. 方法选择建议

6.1 加法合成

  • 适用场景:当能够明确确定各种赋权方法重要性时
  • 优点:计算简单,结果直观
  • 注意事项:需要合理确定合成系数

6.2 乘法合成

  • 适用场景:希望各种赋权方法平等对待时
  • 优点:不需要预设合成系数,计算相对简单
  • 特点:通过几何平均避免极端权重的影响

6.3 博弈论

  • 适用场景:追求理论最优的组合方案时
  • 优点:基于数学优化理论,结果具有理论依据
  • 特点:自动寻找最优组合系数,无需人为设定

7. 常见问题

7.1 权重数据准备

:如何准备权重数据?

:首先使用不同的赋权方法(如AHP、熵权法、CRITIC等)分别计算各指标权重,然后将这些权重结果整理到Excel文件中,每列代表一种赋权方法得到的权重向量。

7.2 合成系数确定

:加法合成中的合成系数如何确定?

:合成系数反映了各种赋权方法的重要性。可以根据方法的可靠性、适用性等因素确定,也可以设为相等(如都为0.5表示两种方法同等重要)。系数之和应为1。

7.3 方法选择

:三种组合方法应该如何选择?

  • 如果对各种赋权方法的重要性有明确认识,选择加法合成
  • 如果希望各种方法平等对待,选择乘法合成
  • 如果追求理论最优解,选择博弈论

推荐使用博弈论组合赋权,方法高大上,有理论依据。