EDAS使用指南
提示:本指南说明EDAS工具的数据准备、参数设置和结果解读。关于文件上传、试用限制、计算记录、结果下载等通用操作,请查看:通用计算说明
1. 方法概述
EDAS(Evaluation based on Distance from Average Solution,基于平均解距离评估法)是一种多准则综合评价方法,用于在多个评价指标下对方案、对象、地区、企业、年份等进行综合排序。
EDAS的核心思路是:先计算每个指标的平均水平,再比较每个对象相对平均水平的正向偏离和负向偏离。正向偏离越大、负向偏离越小,对象的综合表现越好。
本工具适用于以下场景:
- 多个方案的综合评价与排序。
- 同一批对象在多个效益型、成本型指标下的优劣比较。
- 已经有指标权重,需要根据原始指标数据计算综合得分。
2. 数据文件格式
EDAS计算需要上传包含两个sheet表的Excel文件:【原始矩阵】和【指标配置】。
2.1 原始矩阵
【原始矩阵】用于填写评价对象和各指标原始数据。
格式要求:
- 第一列为评价对象列,可以命名为方案、对象、地区、企业、年份等。
- 第二列开始为评价指标列。
- 指标列必须为数值型数据。
- 至少需要2个评价对象和1个评价指标。
- 指标平均值不能为0,因为EDAS需要使用指标平均值作为分母。
示例结构:
| 方案 | 质量 | 成本 | 服务 | 交付周期 |
|---|---|---|---|---|
| A1 | 85 | 120 | 4.5 | 10 |
| A2 | 78 | 105 | 4.2 | 8 |
| A3 | 92 | 135 | 4.8 | 12 |
| A4 | 88 | 110 | 4.6 | 9 |
2.2 指标配置
【指标配置】用于指定每个指标的方向和权重。
格式要求:
| 指标 | 类型 | 权重 |
|---|---|---|
| 质量 | 效益型 | 0.35 |
| 成本 | 成本型 | 0.25 |
| 服务 | 效益型 | 0.25 |
| 交付周期 | 成本型 | 0.15 |
配置说明:
- 指标:必须与【原始矩阵】中第二列开始的指标列名完全一致。
- 类型:支持“效益型”“成本型”,也支持填写
max、min。 - 权重:填写非负数,权重总和必须大于0。
- 权重不要求提前归一化,系统会自动按权重总和换算为归一化权重。
- 每个指标必须配置一次,不能重复或遗漏。
3. 指标类型说明
3.1 效益型指标
效益型指标表示数值越大越好,例如质量、收益、满意度、效率、产出等。
当对象在效益型指标上高于平均值时,会形成正向距离PDA;低于平均值时,会形成负向距离NDA。
3.2 成本型指标
成本型指标表示数值越小越好,例如成本、费用、时间、能耗、风险、缺陷率等。
当对象在成本型指标上低于平均值时,会形成正向距离PDA;高于平均值时,会形成负向距离NDA。
4. 参数设置
4.1 结果保留小数位
- 默认值:5
- 可选范围:0-10
- 控制结果文件中SP、SN、NSP、NSN、AS、PDA、NDA等数值的小数位数。
5. 计算结果
结果文件包含以下sheet表:
- 计算结果
- 平均解AV
- PDA正向距离
- NDA负向距离
- 加权PDA
- 加权NDA
- 指标与权重
5.1 计算结果
【计算结果】sheet保持【原始矩阵】中的对象顺序展示,不会按排名重新排序。
<div style=“text-align: center;”> <img src=“/guide/figures/edas/计算结果.png” width=“650” alt=“计算结果”> </div>
字段说明:
| 字段 | 含义 |
|---|---|
| 第一列对象字段 | 沿用【原始矩阵】第一列的列名和对象值 |
| SP | 加权正向距离总和,越大表示优于平均水平的程度越高 |
| SN | 加权负向距离总和,越小表示劣于平均水平的程度越低 |
| NSP | SP归一化结果,取值越大越好 |
| NSN | SN反向归一化结果,取值越大表示负向偏离越小 |
| AS综合得分 | EDAS最终综合得分,越大越好 |
| 排名 | 按AS综合得分从大到小计算的名次 |
5.2 平均解AV
【平均解AV】显示每个指标在所有评价对象中的平均值。EDAS会以该平均值作为参照水平。
5.3 PDA正向距离
【PDA正向距离】显示每个对象在每个指标上优于平均水平的程度。
- 效益型指标:高于平均值会产生PDA。
- 成本型指标:低于平均值会产生PDA。
- PDA为0表示该对象在该指标上没有优于平均水平。
5.4 NDA负向距离
【NDA负向距离】显示每个对象在每个指标上劣于平均水平的程度。
- 效益型指标:低于平均值会产生NDA。
- 成本型指标:高于平均值会产生NDA。
- NDA为0表示该对象在该指标上没有劣于平均水平。
5.5 加权PDA与加权NDA
【加权PDA】和【加权NDA】是在PDA、NDA基础上乘以归一化权重后的结果。计算结果中的SP和SN分别来自加权PDA、加权NDA的逐行求和。
5.6 指标与权重
【指标与权重】显示参与计算的指标、原始类型和归一化权重,便于核对系统实际采用的权重。
6. 结果解读
6.1 看最终排序
通常优先查看【计算结果】中的AS综合得分和排名:
AS综合得分越大,综合评价越优。排名为1的对象是本次EDAS计算中的最优对象。- 如果两个对象AS得分接近,建议结合PDA、NDA和具体指标表现进一步解释。
6.2 看优势和短板
如果需要解释某个对象为什么排名靠前或靠后,可以查看:
PDA正向距离:识别该对象在哪些指标上明显优于平均水平。NDA负向距离:识别该对象在哪些指标上明显劣于平均水平。加权PDA、加权NDA:判断这些优势或短板在权重作用下对最终得分的影响。
6.3 SP和SN的含义
SP越大,说明该对象加权后的正向偏离越明显。SN越小,说明该对象加权后的负向偏离越小。- EDAS最终会同时考虑SP和SN,因此不能只看其中一个指标。
7. 常见问题
7.1 第一列必须叫“方案”吗?
不需要。第一列会被系统视为评价对象列,列名可以是方案、对象、地区、企业、年份等。结果文件中的第一列也会沿用上传文件的第一列列名。
7.2 为什么提示指标配置不完整?
请检查【指标配置】中的指标名称是否与【原始矩阵】第二列开始的列名完全一致,是否存在空格、错别字、重复配置或遗漏指标。
7.3 权重必须加起来等于1吗?
不必须。系统会自动按权重总和进行归一化。例如权重填写为35、25、25、15,等价于填写0.35、0.25、0.25、0.15。
7.4 为什么提示指标平均值为0?
EDAS计算PDA和NDA时需要用指标平均值作为分母。如果某个指标的平均值为0,系统无法继续计算。请检查该指标的数据是否录入错误,或考虑更换指标度量方式。
7.5 成本型和效益型填反会有什么影响?
会直接影响PDA、NDA和最终排名。效益型表示越大越好,成本型表示越小越好。上传前应先确认每个指标的评价方向。